-
[ShALON]En route (3.24) - [杀龙不杀龙]
2009-03-27
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://futurearchitects.blogbus.com/logs/37119378.html
常常,我会行走于夜幕的校园,走过平时不会经过的小路,戴上自己的耳机,在树叶的伴奏中,趁着青春做作一回。
这一次ShALON我们用的是脚力与心力,因为我们 “行走”,而且还行走得很文艺。
行走,狭义上讲就是一生命体从一处靠外力或自发地移动到另一处,广义上或许就概括了生命体的一生,包括心灵与身体。
目前城市里有一项运动:Urban hiking,这项运动或许是对现在功能性极强的都市规划的一种抗议,试着在运动的过程中讨回城市的自由与随性。另外还有许多人喜欢漫游的行走方式,没有一个特定的目标,随意地行走着,或许在某个老城区巷口就遇到了童年时的自己,在某个水浒共鸣了电影《天使艾米莉》中艾米莉打水漂时的单纯快乐,在某座残垣上感慨了千年风霜、历史沉浮...
在 路上,我会陷入思考,而到达了目的地时才感觉回到了世界。
这是一种高峰体验,人可能在这个时候进入了冥想状态。高峰体验对于一个人心理的成长来说很是重要。它就像肥料,是让心灵更茂盛的养分。通常一个能自我实现的人就比别人多了许多的高峰体验。这也就意味着行走这项运动不仅锻炼体力也滋润了心。
这样的体验独特且自我。
因为在行走的时候,由于只做简单机械的体力劳动,人能静下心来从而感知自己的存在。此时,我们或许可以借此暂时脱离城市化的生活,进行非社会性的纯粹的思考。
如果试着将城市的圈子放到了地球,那么女作家三毛的漫游式生活也就使这种随性生活与思考的好例子。在撒哈拉干燥的太阳下面喝茶,去到沙漠里挖骆驼的骨架,在美国嗅闻开在印第安人心中的淳朴之花...这样的日子与我们的生活相差有多远?我们在城市中生活,究竟是被城市所限制还是依靠城市获得更高质量的自由?2010年的世博会或许会给我们一些解答。
生活、生命、心灵这些词语刺激了我们大脑与之相关的概念树,调动了海马区内贮藏着的记忆,随着记忆迸发了情感,故事一一道来。香港的城市体验、年少行走经历、出走的未来大师、不爱行走的OTAKU、南京少年绘制的城市生活地图...
其实,每个人都是en route to death,终点是死亡。如果信仰轮回,那么我们还得继续上路。需要怎样地行走,值得你斟酌思考。
本期关键词:
香港 大学差异 台湾东海大学 汉宝德 大师
台湾城市发展现状 台湾-大陆政治议题
城市差异 上海 北京 南北文化差异 在路上 思考 台北101
均质空间规划 自由的建筑 建筑师与受众的主次 城市功能性规化
读万卷书,行万里路 南京城市行走地图 生活态度
当然,沙龙结束后我就实践了一把,要养成脚踏实地的作风嘛。
收藏到:Del.icio.us
